Bonjour à tous,

Pourriez vous m'éclairer en ce qui concerne la capacité en courant d'un ampli ?

J'ai un Creek Destiny associé à des B&W 805S, un ami qui ne jure que par Harman Kardon me dit que mon ampli (25 ampères) est à la ramasse par rapport à son HK 990 (100 ampères)

Evidemment si on s'en tient aux chiffres .........

Bonjour,

Marketing ....

Bon enfin, il faut quand même avouer que cet HK n’est pas un ampli de fillette.

Maintenant je pense que le chiffre annoncé l’est "pour faire bien", si l’on regarde sa conso, chiffre utilisé par bon nombre de constructeurs elle est de 800 W, c’est très bien ( même excellent ) pour un ampli stéréo certes, mais ne suffit pas pour moi à se lever la nuit non plus.

Et puis faudrait pas oublier que ça ne fait pas tout, un ampli peut avoir une alimentation démesurée et des transistors qui encaissent gros ... et un son de casserole, il est loin, mais alors très loin de n’y avoir que ça qui compte.

Après je ne le connais pas, c'est peut être un excellent ampli, juste pour dire qu'il peut ne pas convenir à tout le monde, comme tous, pour moi il n’y a pas d’ampli universel.

Bonjour gruit,

Effectivement, j'ai eu un HK 670 donné pour 75 ampères, certes il avait du tonus mais il ne faisait pas dans la dentelle.............

Disons, que la consommation d'un ampli est une information importante pour estimer sa capacité a tenir des enceintes à faible rendement et à grosse capacité en puissance qui demandent bcp de courant ...ensuite, c'est clair que la qualité des composants en interne est primordiale pour accompagner la puissance. Le but est obtenir une reponse en fréquence la plus linéaire possible à niveau d'écoute moyen ou élevé , cela est plus facile sur certains style de musique que sur d'autres.....

pr ce qui est de ton ampli, je ne pense pas que Creek sousdimensionne ses alim pr faire des économies de bout de chandelle, ça ne leur ressemble pas trop....tout est une question d'association en fait, ....sur de la musique très dynamique, une paire de Klipsh de 97dB de rendement sera à l'aise meme avec un petit ampli de 150VA de conso ...ce qui ne sera pas le cas d'une paire de dynaudio de 86 dB ou une paire de Rogers LS3/5a qui demandent bcp de courant de qualité dès que tu veux écouter à un niveau suffisant

Perso je suis assez partisant des grosses alim, c'est très souvent une marque de qualité de conception... en tout cas, je n'ai jamais été déçu par un appareil surdimensionné, par contre, j'ai en mémoire des test sur des ampli/préampli, avec des transfo de sonnette...ben aucun ne m'a convaincu bien qu'ils fut estampillé de marques prestigieuses....

ce n'est pas qu'une question de rendement(dB),ça serait trop simple,mais il faut aussi tenir compte des hp!
avec un grand diametre(genre 30cm des JBL ou même Cabasse),l'enceinte peut nécessiter une belle capacité en courant tout en ayant un rendement confortable....
Les HK ne font en effet pas dans la dentelle mais sont souvent utilisés comme bloc de puissance pour les grosses gamelles(Signature 1.5 ou 1.3,Citation...),associé à un bon préampli(pas évident à trouver),c'est un très bon mariage
Autre exemple,Naim est réputé pour faire des amplis avec grosse capacité en courant mais pas forcément très puissant,mais au contraire de HK,ça fait de la musique

Les chiffres ne font pas tout,sinon,on roulerait tous en Dacia

....ben franchement je commence a me dire que rouler en Dacia deviens la moins pire des solutions pour pas finir ruiner qd on voit l'arnaque qu'est le marché de l'auto t de son entretien.......bref, c'est pas le sujet..

...., bien sur que les gros HP , meme a fort rendement sont de tte manière très gourmands en courant et qu'il faut de bons amplis si l'on veut les alimenter correctement...Naim, Atoll, Arcam...etc font effectivement des amplis avec de très grosses alim, car la puissance dévelloppée lors de pics de dynamique est condsidérable et dépasse facilement les puissances des étages de sorties données dans les fiches techniques.... d'ou l'importance de connaitre la conso globale d'un ampli pour pouvoir le marrier au mieux avec telle ou telle enceinte..

Oui je pense, si tant et que le poids soit bien lié à la taille du transfo, parce que le châssis peut peser aussi.

Mais je me répète, en aucun cas ça ne garanti que la signature sonore sera celle que l’on recherche, certaines fois il peut être intéressant de faire un compromis, ce que je veux dire c’est qu’un ampli A peut être moins bien dimensionné niveau alim que le B, mais apporter davantage de plaisir à son auditeur.

Je ne crois pas qu'il y ait de règle absolue, si non le choix d’un ampli serait très facile, ce n’est pas le cas ...

le poids ne fait pas tout. Les premiers watts et leur aptitude à être promptement disponibles ont une importance primordiale.

Ce type de test est assez révélateur : c'est ce qu'on appelle le "wow" factor

http://www.thresholdlovers.com/articles.php?lng=fr&pg=694

Je suis en train de passer l'intégré TA-10.2 en revue et il est très très étonnant de par sa capacité à driver des charges difficiles avec seulement 10 w classe T et par la propreté et l'absence de distorsion à niveau réaliste... tout ça pour une poignée de dollars
C'est le wow factor !

Derrière tout ça il y a sans doute un petit manque d'émotion à la clé, mais ces amplis progressent rapidement et devraient tailler des croupières à des monstres sacrés d'ici peu d'années. C'est du moins ce que j'en pense aujourd'hui...